Ordet er dit

Dagligt er der bilister der kører langt mere end de tilladte 40 km/t. Også selvom man som beboer står i vejkanten og venter på at passere med hunde eller børn! Om disse billister bevidst overser skiltningen vides ikke, men skiltningen virker ikke efter hensigten kan det konkluderes. Faktum er, at Lucernevej er en lang lige villavej, der for mange billister indbyder til at trykke på speederen - og der er ingen hastighedsdæmpende foranstaltninger, der stopper de mange fartsyndere!
Trafiktælling kan ikke kaste lys over hastigheden på vejen, som er det der udgør en stor fare for beboerne.
Blot for at præcisere, er det ikke antallet af gennemkørende trafik jeg anfægter, det er hastigheden - hvordan kan man som utryg borger, få kommunen til at måle hastigheden på vejen og ikke kun skele til analyser om trafikmængde?

Jeg mindes at have læst, at beboerne var blevet lovet en hastighedsmåling på et tidspunkt, dette har jeg dog aldrig oplevet i alle de år jeg har boet her. Er det korrekt?

Vi er dog ikke i tvivl - der bliver kørt med hastigheder langt over 40 km/t. Flere gange dagligt.
Skiltet med hastighedsbegrænsning på 40km/t i starten af Lucernevej har ikke nogen effekt, når bilisterne kommer fra Bjødstrupvej mod Tårnvej (hvis det skilt overhovedet har en effekt!)

Vi har desuden talt med flere der benytter Rødovre Arena. De fortæller at de ofte "skærer et stykke af" for at komme til hallen. Det betyder at de fra Tårnvej drejer af Lucernevej og kører af Bjødstrupvej for at komme til Rødovre Hallen - “det virker som en hurtigere vej” udtaler de adspurgte.
Er kommunen oplyst om dette forhold og har dette in mente, når der fremadrettet skal skal laves chikaner?
Er en afspærring for gennemkørsel på midten af Lucernevej omkring nr 72-76 med i overvejelserne?

Kan vi og vores omkringliggende naboer gøre noget i denne sag for at få fokus på hastigheden?
I min optik, er det ikke holdbart, at børn, dyr eller voksne skal køres ned før der sker ændringer.

Hvem står for at vedligeholde grunden foran og bagved VUC?
Ud mod Tårnvej, er der ekstremt højt græs, ukrudt i fuldt flor og flækkede træer. Det er misvedligeholdt og ser ærligtalt forfærdeligt trist ud.
Kønt og indbydende er det ikke - ærgerligt for så ny en bygning, at den allerede nu synes i forfald, med det førstehåndsindtryk udenomsarealerne giver forbipasserende. Hvis det så i det mindste var beplantning, der tilgodeså insekter og bier, ligesom det er forsøgt med ovre i Carlsro på de åbne arealer.
Kan I som forvaltning sørge for at det forhold bliver bragt i orden?

Renoveringen af fortovene på Madumvej er nu gået igang hvilket er meget meget fint. Vi beboere på vejen er blevet bekendt med at selve vejen også får ny belægning. Det ville i den forbindelse være oplagt at se op for de tidligere utallige henvendelser fra beboere og grundejerforening til kommunen omkring problemer med alt for høj hastighed på vejen. Tilbage i 2009 rettede foreningen henvendelse til kommunen med diverse løsningsforslag og holdt også møder omkring mulighederne. Dette har hidtil ikke ført til noget konkret. Vejen er udlagt som stillevej men foranstaltningerne på vejen ser på ingen måde op for dette. Eksempelvis er kun halvdelen af de hastighedsdæmpende foranstaltninger fra kommunens projekt omkring anlæggelse af stillevejen fra 1982 anlagt hvilket betyder at de eksisterende foranstaltninger reelt ingen effekt har på hastigheden på vejen. Set i lyset af trafikplan 2016 samt hele agendaen i forhold til hastighedszoner på villavejene samt at vejen er en "skolevej" og samtidig tilkørselsvej for 3 institutioner, ville det være nærliggende at tænke nogle foranstaltninger ind i forbindelse med renoveringen af vejen som ikke nødvendigvis fordyrer processen i væsentlig grad, man kunne f.eks tænke i alternative løsninger bla. nogle af de forslag som tidligere,af grundejerforeningen, blev fremsendt til kommunen. Man kunne frygte at en fin ny asfalt, stik imod hensigten, ville blive en endnu mere attraktiv racerbane.
Med venlig hilsen
Henrik Hansen
Madumvej

I Herlev kommune påtænker kommunalbestyrelsen igen at få opsat de køreplaner med afgangstider, som Movia fjernede hen over hovedet på os. Har kommunalbestyrelsen i Rødovre et tilsvarende initiativ undervejs, så vi igen kan se hvornår busserne forventes at ankomme? Undlad venligst at henvise til sms-løsningen.

næste år 2020 er det 75 år siden Danmark blev befriet for nazisterne
det kunne børnene lære noget af så en ekstra fridag i anledningen var måske på plads den 4/5 maj alle burde have lys i vinduerne og børn og børnebørn skulle høre hvorfor

Er der nogle, som har erfaring med køb i Rødovre - eksempelvis brugtbils-forhandler m.v.?

Jeg står og skal bruge en bil, men den skal selvfølgelig være til at betale :) På for hånd tak for anbefalinger!

Lokalplan 135, der blev vedtaget af kommunalbestyrelsen tidligere på året, muliggjorde etableringen af en ny dagligvarebutik på hjørnet af Islevbrovej og Viemosevej ved Islev Torv. Der er ikke sket noget synligt på stedet siden da. Er det videre forløb med etableringen op til Salling Group eller skal Rødovre Kommune foretage sig yderligere forinden? Hvad er status?

Hej, kan man finde en oversigt over ledige boliger i Rødovre? Har kigget men kunne godt tænke mig at finde en så god oversigt som muligt :)

Jeg ved, at jeg nu bevæger mig ind på hellig jord, nærmere mig blasfemi og lynchning. Hunde i DK er som hellige køer er i Indien, Urørlige!

Men, der er forbandede mange af dem, hvor folk er ejere, ikke, hvor der er lejere. De galper, de skider og de bider. Det er som om, at enhver husejer med respekt for sig selv skal have en hund, ja eller fem!

Kan vi ikke få nogen restriktioner, indføre hundekørekort, elller SKAT, ligesom på biler og huse.

Det er forbandet, at man bare skal æde andres hunde passion. Frimærker, cykler ja, alt andet der ikke GALPER TAK! Der er larm nok!