Høringer

Rødovre Kommunes høringsside er målrettet brede offentlige høringer.
På høringssiden har du som borger i Rødovre mulighed for at afgive høringssvar samt se de allerede afgivne svar.

Hvis du vil vide mere

Planerne udarbejdes i overensstemmelse med Planloven. Du kan læse planloven på www.retsinfo.dk. For yderligere information om det danske plansystem for fysisk planlægning kan du med fordel se på borger.dk eller Erhvervsstyrelsens hjemmeside.

Statslige planer

Alle planer udarbejdes endvidere i henhold til statslige og regionale planer som for eksempel Fingerplanen 2013, som omhandler Landsplandirektivet om hovedstadsområdets planlægning af byudvikling, byomdannelse, grønne kiler, trafikanlæg med mere. Fingerplanen udstikker retningslinjerne for placering af arealer til byformål og for anvendelsen af arealer i det åbne land.

Høringssvar fra Anny Kofoed-Larsen

Forslag til Tillæg 3 til Kommuneplan 2022

Sagsnummer: 01.02.15-K04-1-24 SvarID: 426
Indsendt af Anny Kofoed-Larsen
Dato 18.03.25
Høringssvar til Tillæg 3 til Kommuneplan 2022

Jeg har i SAVE-registeret læst, at min ejendom vil få en SAVE-værdi på 2.

Jeg er ejer af ejendommen og vil gerne gøre indsigelse mod SAVE-vurderingen. Formålet med indsigelsen er en ændring af SAVE-vurderingen til ”4” eller højere.

I SAVE-vurderingen ”2” er det fremhævet

1) at huset har original terrasse. Dette er ikke korrekt. Terrassen er anlagt mellem 1980 og 1990.

2) at huset er arkitekt-tegnet. Dette er formodeligt ikke korrekt. Hvis en arkitekt har lavet tegningerne er det formodeligt ikke en anerkendt arkitekt

3) at huset er et statslånshus. Dette er mig bekendt ikke korrekt. Der er optaget realkreditlån i Realkredit Danmark d. 1.4.1955.

Jeg vil gerne påpege følgende forhold;

a) der er tale om et fritliggende hus. Der er ingen huse i samme stil – eller andre huse med SAVE bevaringsværdi - i det omlæggende område.
b) Der er ikke tale om et rækkehus.
c) Jordbundsforholdene er specielle, hvilket vel kan nødvendiggøre etablering af nyt fundament. Dette virker uforeneligt med kommunens ønske om at gøre huset bevaringsværdigt.
d) Tilstandsværdi, miljømæssig værdi og kulturhistorisk værdi er lav (4 eller 5) i SAVE vurderingen, hvilket bør have større vægt i den samlede vurdering.

Med venlig hilsen
Ejeren af ejendommen