Høringer
Rødovre Kommunes høringsside er målrettet brede offentlige høringer.
På høringssiden har du som borger i Rødovre mulighed for at afgive høringssvar samt se de allerede afgivne svar.
Hvis du vil vide mere
Planerne udarbejdes i overensstemmelse med Planloven. Du kan læse planloven på www.retsinfo.dk. For yderligere information om det danske plansystem for fysisk planlægning kan du med fordel se på borger.dk eller Erhvervsstyrelsens hjemmeside.
Statslige planer
Alle planer udarbejdes endvidere i henhold til statslige og regionale planer som for eksempel Fingerplanen 2013, som omhandler Landsplandirektivet om hovedstadsområdets planlægning af byudvikling, byomdannelse, grønne kiler, trafikanlæg med mere. Fingerplanen udstikker retningslinjerne for placering af arealer til byformål og for anvendelsen af arealer i det åbne land.
Høringssvar fra Ulrik Ahrensbøll-Friis
Forslag til Tillæg 3 til Kommuneplan 2022
Teknisk Forvaltning
Att: Merete L.
Indsigelse til tillæg 3 til Kommunalplan 2022
Vi (ejendommens ejere) er uenige med den bevaringsmæssige vurdering vores hus (Christiansdal 52 (matrikel nr: 5ti)) har fået i SAVE (værdi = 3) og indgiver derfor denne indsigelse. Der er mange fejl og mangler i jeres vurdering. Derfor ønsker vi, at I tager følgende med i jeres betragtning – inden værdien fastsættes endeligt.
Vi har tidligere rettet henvendelse til Kommunen vedrørende dette, som anerkender gav os ret i disse afvigelser.
Oplysninger, som ikke er angivet i SAVE-registreringen:
Først og fremmest, fremsender vi hermed oplysninger, som ikke er registreret i SAVE og som ikke stemmer overens med bygningens oprindelige tegninger. Derfor er det naturligvis ikke taget med i vurderingen, at:
- Der er et Velux-vindue i taget mod nord.
- Der er en skorsten udenpå huset (terrassesiden) til brændeovn i stueplan.
- Desuden er der en overdækket terrasse.
Oplysninger, som ikke er registreret i SAVE og som ændret eller omdefineret under opførelse og dermed ikke svarende til bygningens oprindelige tegninger:
- Der er et Velux-vindue i taget mod syd - som er meget større end det, der oprindeligt er vist på arkitekttegningerne for taget. Dette er heller ikke nævnt og derfor heller ikke taget med i jeres betragtninger.
Oplysninger, som ikke er korrekte i forhold til SAVE-registreringen:
Hermed citeres fra jeres vurderingstekst:
- Skodder nedtaget – Hvis der, da huset er blevet opført er påsat skodder, er der på et ukendt tidspunkt, blevet taget en kollektiv beslutning, om at disse skulle fjernes. Der er ingen skodder på eller til huset. Siden det er en kollektiv beslutning og går igen på alle bygningerne, mener vi ikke at dette hører til som en del af SAVE-rapporten, selvom det er vist på arkitekttegningerne for gavl mod vej.
- Måske oprindelige vinduer (Citat: ”hustype III med brunmalede vinduer”) - Vinduerne i huset er af nyere dato (de blev skiftet i 2008), de er med indfarvet aluminiumsfront. De er afvigende, når man ser på Lokalplan 127, område C: "Vinduesrammer skal fremstå malede med en dækkende hvid maling." (Revideret den 29.09.2020, jf. Tillæg 1 til Lokalplan 127). Det betyder, at vi, ved et kommende skift, skal skifte til hvide vinduesrammer, for at opfylde lokalplanens bestemmelser for at sikre områdets ensartethed.
Disse ting er væsentlige at faktorer, som vi mener, bør medtages i vurderingen. Disse ting bør tages i betragtning for vurderingen af den bevaringsmæssige vurdering.
Vi mener derfor, at husets værdi bør revurderes til et gedigent, relativt intakt hus og i stedet klassificeres som bevaringsmæssig værdi=4.
Vi deltager gerne i et møde hos kommunen med henblik på at få gennemgået ovennævnte forhold med relevante fagpersoner som bisiddere.
Med venlig hilsen
Camilla og Ulrik Ahrensbøll-Friis
Christiansdal 52
2610 Rødovre