Høringer

Hvad gør man, hvis man gerne vil være en grøn kommune, men i realiteten er den kommune i landet med mindst natur?
Et bud kunne være, at hyre en træ ekspert for at gennemgå borgernes træer, for at finde de bevaringsværdige, så de kan sikres mod, at borgerne svinger motorsaven og fælder dem – så der bliver endnu mindre natur, end der var i forvejen.
Så langt så godt.
Men hvad gør man så, hvis træeksperten finder flere bevaringsværdige træer, end man havde regnet med? Fx 1200 træer?
Hvad gør man som kommunalbestyrelse, hvis man er bange for, at alt for mange af de borgere som får deres træer erklæret bevaringsværdige, bliver sure over deres private ejendomsret bliver krænket?
Det er meget snart kommunalvalg. Hvad nu hvis borgerne med de mange bevaringsværdige træer bliver så sure, så politikerne i kommunalbestyrelsen ikke bliver genvalgt? Katastrofe!
Ja, men så hæver kommunalbestyrelsen da bare baren, så kun 450 træer slipper gennem nåleøjet og bliver erklæret bevaringsværdige. Vupti. Så er alle vel glade? Eller er de?
Til et folketingsvalg ligger spærregrænsen på 2%. Hvad ville vi sige som borgere, hvis politikerne lige efter et folketingsvalg var utilfredse med resultatet, og med et snuptag, vupti, hævede spærregrænsen til 5%, så de fik det resultat de ønskede?
Men det er jo kun træer, og dem er hele kommunalbestyrelsen, ingen nævnt ingen glemt, ret ligeglade med, for de kan hverken stemme eller betale skat.